Почему избыток консерватизма в культуре ведёт к его общественному поражению?

Консерваторы предпочитают славное прошлое, в том числе и в культурном плане. Пушкин и Достоевский, Моцарт и Бетховен действительно велики и их лучшие творения подлинно прекрасны. Беда в том, что творческих гениев прошлого уже нет на Земле. Тогда как ныне здравствующим творцам нужны слава, признание, да хотя бы денежное вознаграждение и для самого скромного существования. В результате современные творцы вынуждены творить в основном для либералов с их страстью к новизне. Творя в основном для либералов, творя либеральное. Люди творческие и сами становятся либералами. В итоге творческая интеллигенция почти поголовно оказывается в оппозиции по отношению к консервативной власти. Так было к концу существования Российской Империи и Советского Союза. Такая ситуация сложилась на Западе, где творческая интеллигенция почти поголовно либеральна, что даёт либералам большое преимущество и в политической борьбе. Такая ситуация складывается и в России с Белоруссией… Что делать?

Соблюдать разумное равновесие между консерватизмом и либерализмом в культуре, чтобы нынешние творцы не воспринимали творцов прошлого в качестве отнимающих у них хлеб насущный. Чтобы не стремились ниспровергать авторитеты, а учились созидать у проверенных временем творцов.

число просмотров страницы/записи без учёта админов (1)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *